OpenAI发布的GPT-4模型在文本创意，风格变化实现了很大的提升，这也意味这它可以为编写博文提供一些建议或者补充。
根据作者的实际体验，相较于GPT-3.5，GPT-4在风格模仿方面有了长足的进步，例如可以根据提供给它的文章学习作者的文风。
同时，也可以通过相应的“提示”即prompt要求GPT-4作为一名初次阅读你的文章读者，为你的博文增光添彩。

简单的示例

Prompt：

我最近写了一篇文章，你是否可以帮我想一下，访客在阅读这篇文章的时候，会得到什么信息，请尽量从不同方面多谈些。 [你的文章]

我希望能改进这篇文章，你有什么建议？在提出建议的同时，请尽量贴上改写或扩写后的文本，并提供修改前后的段落进行对比。请尽量符合原文的语言风格、用词特点、风格等。

需要注意的是，由于目前GPT-4有25消息/3小时的限制，因此可以将这两段Prompt合为一段以减少消息次数。

以下是例子：

对于第一段Prompt的回应：

GPT-4：访客阅读这篇文章后，可能会从以下几个方面获取信息：

  1. 微软实体零售软件正品的重要性：文章强调了分辨正版实体零售软件的重要性，以避免花费金钱购买到非正版或廉价包装的产品。
  2. 微软正版实体零售软件的历史：文章介绍了从1990年至2021年间微软实体零售软件的演变，以及不同年代的正版证书（COA）的样式。
  3. 如何辨别正版实体零售软件：文章提供了多种方法来辨别实体零售软件的真伪，包括： a. COA（Certificate of Authenticity）的位置和样式 b. 塑封和包装的质量 c. 盒子内的内容物，如安装介质、产品密钥、EULA、手册等
    d. 安装介质（光盘或软盘）的特征，如防伪图案和编号
  4. 从其他方面判断软件真伪：文章还提供了一些额外的建议，如观察软件的拼写、包装、气味和印刷质量等，来判断软件的真伪。

总之，阅读这篇文章的访客可以了解到如何辨别微软实体零售软件的真伪，以及相关的历史背景和技巧。这将有助于他们在购买实体零售软件时作出明智的决策。

第二段Prompt的回应：

GPT-4：以下是我对部分段落的修改建议：

  1. 前言部分：

修改前： 在现代，我们日常通过网络获取软件，这极大降低了我们分辨自己的软件是否是正版的难度。但实体版本的软件并没有完全退出我们的视野。

修改后： 在数字时代，我们通常通过网络获取软件，这极大地简化了区分正版软件与否的过程。然而，实体版本的软件仍然存在于市场中。

  1. 通用分辨方法部分：

修改前：
COA的中文名称是“正品证书”，在任何包含微软产品的地方都可能出现，例如零售软件的包装盒，预装OEM软件的设备背面，或者光盘盒子上，无论版本或年代，大部分的零售软件的COA都是粘贴在盒子或光盘盒上的，若遇到了打印在盒子侧面、顶部或其他地方的COA，极大概率是仿品。

修改后：
COA，即“正品证书”，几乎出现在所有微软产品的包装上，如零售软件的包装盒、预装OEM软件的设备背面或光盘盒子上。无论版本或年代，绝大多数零售软件的COA都贴在盒子或光盘盒上。如果发现COA印在盒子的侧面、顶部或其他地方，很可能是仿品。

  1. 从其他方面判断部分：

修改前：
一般来说，从软件的拼写、包装、气味或者印刷质量可以简单看出这份软件的来源，如文本印刷质量差、错误弄混版本名称或徽标可以、劣质塑料/纸张的气味等。

修改后：
通常，我们可以通过观察软件的拼写、包装、气味和印刷质量来初步判断软件的真伪。例如，如果文本印刷质量低劣、版本名称或徽标混乱、使用劣质塑料或纸张导致的难闻气味等，都可能暗示软件的来源不可靠。

这些建议主要是为了让文章表述更清晰、流畅，同时保持原文的语言风格、用词特点和风格。您可以根据需要参考这些建议来修改文章。

经过GPT-4增光添彩后的文章：https://classsoft.net/archives/30.html

可以看出，GPT-4对行文风格的模仿和扩写水平已经大幅提高。

最后

对于GPT-4，OpenAI说明了其“解决问题的能力和输出结果的逻辑性大幅提升”，这意味着像GPT-3.5"生成看似正确实则错误的回答”这种现象已经很少出现了。但这并不意味者“ChatGPT（或GPT-4）可以生成具有你的风格的任意题材且正确的文章”，GPT-4的修改意见还是基于对原文的理解和文风的模仿，只有至少满足这两点，GPT-4才会在尊重事实的基础上为原文提供改写意见。

文章目录